amarok_man (amarok_man) wrote,
amarok_man
amarok_man

«Зверь» ИСУ-122

Оружие, которым ковалась великая победа над нацистами – это не только танк Т-34, знаменитая винтовка Мосина или легендарная «Катюша». По странному стечению обстоятельств многие из образцов вооружения и техники, которыми красноармейцы ломали хребет захватчику, долгое время оставались в тени своих более знаменитых «собратьев».


Самоходный «молот»

Тридцатьчетверка – легенда Великой Отечественной. Танк, созданный в духе всей советской военной техники. Дешевый в производстве, неприхотливый, быстрый и, что важнее всего, феноменально надежный. Однако у Т-34, особенно с орудием калибра 76 миллиметров, был один недостаток, о котором историки долгое время старались не вспоминать. И хотя недостаточную огневую мощь 76-миллиметрового орудия танкисты компенсировали энергичным бросками и выходами на дальность максимально эффективного выстрела, именно над повышением этого показателя разработчики машины начали работать практически сразу.

Результатом экспериментов над шасси Т-34 и орудиями большего калибра стала уникальная самоходная артиллерийская установка СУ-122. Главное требование к проектируемой самоходке было сформулировано командованием предельно просто. Для эффективной поддержки пехоты требовалось одновременно мощное и высокомобильное средство ведения огня, способное действовать с той же эффективностью, что и буксируемая артиллерия. Первое же боевое применение СУ-122 в феврале 1943 показало, что крупнокалиберный самоходный «молот» оказался как нельзя более кстати.




Укомплектованные СУ-122 1433-й и 1434-й самоходные артиллерийские полки были брошены на одно из самых сложных направлений – в сторону блокированного нацистами Ленинграда. По результатам боев и эффективности применения была переписана тактика действий таких машин. После неожиданных сложностей боевым планированием и управлением вместо артиллеристов стали заниматься специалисты танковых частей РККА. Вместо позиционных боев СУ-122 шли на передней кромке танковой атаки, принимая первый удар на себя.

Главным недостатком такой тактики оставалась низкая мобильность орудия: отсутствие привычной башни с пушкой не позволяло молниеносно отвечать на огонь танков противника. Для того чтобы навести орудие на цель, требовался разворот всей машины целиком, а в условиях боя каждая секунда могла сыграть с экипажем СУ-122 злую шутку. Управление САУ в целях сокращения популяции солдат и бронетехники вермахта требовало особенной прыти и умения.

Именно поэтому отчеты об эффективности применения СУ-122 касаются в основном стрельбы с заранее подготовленных позиций по заранее же обозначенным секторам. В этом смысле отдельно стоит упомянуть участие СУ-122 в Курской битве, где самоходки с укрепленных позиций расстреливали элитные немецкие бронетанковые соединения.




Противотанковая «рапира»

Выводы и результаты эффективности таких орудий оказались неоднозначными. С одной стороны, имела место высокая эффективность против техники и скоплений живой силы противника, а с другой – сложности при поддержке войск «на передке». Также в архивных документах попадаются и упоминания о недостаточной эффективности орудия при поражении немецких танков. Для исправления ситуации в ряды бронетанковых частей РККА была призвана другая самоходная артиллерийская установка, СУ-85.

В отличие от своего предшественника новая самоходка имела орудие меньшего калибра, однако эффективность нарезной пушки Д-5 оказалась значительно выше. Как и самоходные артиллерийские установки СУ-122, вооруженные 85-миллиметровым орудием машины передавались в самоходные артиллерийские полки. Главный акцент в этот раз был сделан не на уничтожение объектов противника и защищенных огневых точек, а на борьбу с танками и другой бронетехникой противника. Хорошей эффективности огня из орудия СУ-85 опытные танкисты добивались на дистанциях в 700–800 метров, а боекомплекта в 48 снарядов хватало для организации засад и обстрелов большого количества целей.




Стрельбы на максимальную дальность прямой наводкой практиковалась танкистами редко, хотя характеристики орудия и прицельные приспособления позволяли выполнять боевую работу на дальности в 3800 метров. Однако и немецкие танкисты, «отведав» бронебойных снарядов, стали менять тактику. Немецкие танки «Тигр» и «Пантера» перестали подходить на дистанции эффективного выстрела и стали навязывать советским танкистам бои на дистанциях более тысячи метров.

Изменившемуся характеру боя 85-миллиметровое орудие уже не отвечало, и вскоре для уничтожения танков противника с большей эффективностью и на больших дальностях появилась новая противотанковая «рапира» СУ-100 со 100-миллиметровым орудием. Позднее весь опыт боевого применения САУ был учтен в разработке и создании танка Т-34-85 с повышенной огневой мощью, скорость и подвижность которого позволяли активно маневрировать и выходить на дистанцию эффективного выстрела максимально быстро.




ИСУ-122

И вот 12 марта 1944 года на вооружение бронетанковых частей РККА встало одно из самых мощных и защищенных самоходных орудий того времени. Боевое применение ИСУ-122 хоть и пришлось на завершающий этап войны, однако характер «истребителя танков» самоходного орудия успел проявиться в полной мере. ИСУ-122 во многом унаследовала как плюсы, так и минусы своего «старшего брата» – САУ ИСУ-152. «Младшие» версии самоходки с орудием калибра 122 миллиметра фактически стали одними из первых орудий, способных на уничтожение немецких танков на дальностях более одной тысячи метров.

Грамотные выводы командование сделало и по части применения ИСУ-122. Помимо способности уничтожать объекты противника, ИСУ-122 следовали чуть позади основных сил и в случае необходимости вмешивались в ситуацию. Хорошую службу РККА ИСУ-122 сослужили в качестве противотанкового щита основных сил. В случае выдвижения танков противника для контратаки действующие на передней кромке танки отходили назад, а экипажи ИСУ-122, наоборот, выдвигались вперед и начинали работу прямой наводкой по целям противника.




Однако 122-миллиметровые боеприпасы не только позволяли активно бороться с танками противника, но и помогали превращать практически любой защищенный объект противника, будь то здание или ДОТ, в братскую могилу. По части функционала ИСУ-122 являлась, пожалуй, самым универсальным средством из всех, что имелись в Красной армии.

Для самоходки фактически не существовало большой разницы между танками, укрепленными огневыми точками и любыми другими целями. Одним из слагаемых успеха был баланс в калибре орудия, боекомплекте, подвижности и бронировании. В отличие от аналогичных орудий вермахта ИСУ-122 не шла на компромисс с войсками и действовала там, где это было необходимо в нужный момент, не делая различий между укрытиями для пехоты или бронетехникой.

Автор: Дмитрий Юров

Фото: armor.kiev.ua/ Mike1979 Russia/ Saiga20K/ Wikimedia

http://tvzvezda.ru/news/qhisto...

Tags: #ВОВ, #бронетехника
Subscribe
promo tematixomir 14:55, вчера 89
Buy for 40 tokens
"Тяжелый выбор — выполнить бессмысленный приказ командования и потерять оставшихся людей или вывести бойцов из-под огня и пойти под трибунал". Реалистическая драма основана на исторически достоверных событиях. В основу сценария фильма «Ржев» легла повесть…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments