October 19th, 2015

тундра

"Сокращение Штатов"

"За последнюю четверть века США допустили массу ошибок в отношении России. В итоге американское присутствие в мире претерпевает глубокие изменения — например, уже понятно, что Вашингтон уступил Москве пальму первенства на Ближнем Востоке.

Все эти годы США вели себя как победители и были уверены, что мы должны себя чувствовать побежденными.

Предупреждения Генри Киссинджера о том, что Россию не следует заставлять защищаться, на родине проигнорировали. И напрасно.


Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер в своей статье в электронной версии газеты Wall Street Journal (не исключено, что к бумажной версии его не допускают) заявил, что военная операция России в Сирии «представляет вызов, с которым ближневосточная политика Америки не сталкивалась минимум четыре десятилетия». «Это классический (хрестоматийный) маневр соблюдения баланса сил, чтобы отвести террористическую угрозу со стороны суннитов от южных границ России с регионом. Это геополитический, а не идеологический вызов, и подходить к нему следует соответствующим образом», — объясняет политик-пенсионер подоплеку российской активности в Сирии.

[Далее]

Генри Киссинджер давно и последовательно учит новую американскою поросль относиться к России с тем уважением и понимаем, которого она заслуживает. Однако в последнее время его не слушали — каждый президент XXI века выстраивал собственную внешнюю политику, не обращая внимания на то, нравится ли она Москве. Что привело к фатальным последствиям — США пропустили момент, когда мы опять стали сильными и заставили с собой считаться.

Однако я не о нашей звонкой победе в одной из битв новой холодной войны. Я о поражении в одной из следующих битв, которую когда-нибудь нам еще предстоит пережить.

Новой Америке не нужны были мастодонты холодной войны вроде Збигнева Бжезинского или Генри Киссинджера. Ей приятнее иметь дело с такими «экспертами-кремленологами», как Гарри Каспаров или Борис Немцов. Именно их ласкающие слух речи о скором конце путинского режима убаюкали американских ястребов. Чем тут же воспользовались хладнокровные кремлевские стратеги.

Общественный запрос на Генри Киссинджера в США уже есть, достаточно прочитать аналитическую статью в Foreign Affairs. В ней подробнонаследие великого политика .

«Типичный политический лидер современного управленческого общества — человек с сильной волей, обладающий незаурядными способностями добиться своего избрания, но не имеющий представления о том, что будет делать, когда займет пост», — написал Киссинджер в далеком 1968 году. По мнению автора статьи, это едкое замечание в полной мере относится к Бараку Обаме.

В силу разных причин мы никогда не станем друзьями ни с США, ни с Западом вообще. И в этом смысле Генри Киссинджер — враг. Но враг умный. То есть, способный к компромиссам — к разумной торговле и уступкам. Главным образом потому, что он понимал: фактор России будет присутствовать в международных отношениях всегда, ибо ядерное оружие нужно лишь как элемент взаимного сдерживания, применяться оно не будет. Поэтому он никогда не считал Россию поверженной окончательно, и был, конечно, прав.

Время, когда Америка чувствовала себя одним из полюсов и боролась за существование наравне с другими центрами силы, вернулось и потребовало новых подходов. В 70-е благодаря стратегии Генри Киссинджера США удалось воспользоваться враждебностью СССР и Китая, расширить и углубить трещину между двумя великими державами, одновременно выстраивая с каждой эксклюзивные отношения.

Такое балансирование возможно только в том случае, если воспринимать геополитических противников уважительно. Знать их сильные и слабые места, изучать исторический опыт и предусматривать реакцию. Сегодняшняя Америка, усевшаяся на возведенный самой себе пьедестал, демонстрирует полную неспособность мыслить масштабно.

Я вполне допускаю, что СССР благодаря хитрости действительно удалось заманить в Афганистан, как впоследствии признавался другой патриарх американской внешней политики и наш безусловный враг Збигнев Бжезинской. Но и он сегодня не востребован в Белом доме.

«Все-таки лучше убедить Россию действовать совместно с США ради урегулирования региональных проблем, выходящих за рамки интересов одного государства», — предлагает генерал холодной войны выход из сложной проблемы, которая возникла у американцев на Ближнем Востоке. То есть, немедленно начать двусторонние переговоры, к чему Москва давно призывает. Вместо этого Вашингтон совершает одну ошибку за другой, отвергая все наши предложения о сотрудничестве и координации.

Сложно представить, что нынешний Госдепартамент способен вести тонкую игру, учитывать баланс сил, прогнозировать результат. Именно эта неспособность к анализу и прогнозу привела к тому, что влияние Соединенных Штатов в мире начало сокращаться.

Все президенты после Клинтона (а возможно, даже после Буша-старшего), как мне кажется, окружали себя сладкоголосыми русофобами, чьи выводы были далеки от реального положения вещей. Но это вовсе не означает, что серьезных специалистов по внешней политике в США больше нет. Они неизбежно появятся уже в следующей администрации. Во всяком случае, надо быть к этому готовым.

Не стоит недооценивать главного геополитического противника. «Американцы в настоящее время переживают травму, у которой был лишь один прецедент: запуск первого искусственного спутника Земли в октябре 1957 года», — пишет итальянский журналист и политик Паоло Гуццанти в статье в газете Il Giornale. Но совершенно справедливо замечает: «Исторический опыт показывает, что Соединенные Штаты обладают способностью к самокоррекции, которая срабатывала всякий раз, когда приходилось противостоять мощным силам».

Скорее всего, уже следующий президент учтет ошибки своих слабых предшественников. Значит, впереди нас ждут нелегкие времена. На смену Збигневу Бжезинскому и Генри Киссинджеру придут новые враги — такие же умные, хитрые и коварные. То есть, равные по интеллекту и воле нынешним кремлевским стратегам.

Не хотелось бы, чтобы дзюдоист Владимир Путин пропустил бросок, только потому, что привык бороться с противником более легкого веса. Как это случилось с Америкой. В ближайшие полтора года России предстоит утвердиться в роли глобального игрока и обрести союзников, чтобы к приходу нового президента второй полюс обозначился явно и недвусмысленно.

И быть готовой к новому бою в холодной войне. Мы ведь теперь знаем, что она никогда не прекращалась. "

источник: http://pavel-shipilin.livejournal.com/493864.html

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
тундра

"О лжи либералов"

" В сегодняшней России навалом проблем - порой вопиющих.

Недостатков в нашей стране - вагон и маленькая тележка. Власть имущие в России - заслуживают всяческих упрёков.
И я нередко в своём блоге ругаю их последними словами - так, что порой друзья бывают шокированы резкостью моих высказываний и суждений.

[Далее]

Но когда я читаю (или слушаю) то, что пишут (или говорят) так называемые "либералы" - у меня появляется стойкое ощущение, что это, или больные на голову люди, или платные проститутки, либо провокаторы из ФСБ.


За что они ругают нашу российскую власть? За отсутствие в магазинах хамона, устриц, или какой-нибудь другой забугорной жрачки, которая отродясь никому в России и нафиг не была нужна?..
Слушайте, господа хорошие! Если главные недостатки современной России, заключаются в отсутствии хамона и устриц - то получается что Россия практически идеальная страна!

Кстати - я не уверен, что хамон и устрицы действительно отсутствуют в российских магазинах. Потому что никогда такой ерундой не интересовался. А обыкновенной еды,в магазинах навалом. И, справедливости ради, следует отметить, что сейчас преобладают продукты отечественного производства - которые, между прочим, на порядок лучше по качеству забугорного дерьма.
Если вдруг прямо завтра снимут все санкции - я просто не знаю, какие усилия нужно будет приложить европейцам, чтобы пробиться на российский рынок.
Вот я иду в магазин и покупаю колбасу, или сметану, произведённую в городе Боровичи (это в Новгородской области) - и меня с пистолетом у виска не заставишь купить польскую, бельгийскую, венгерскую, или украинскую дрянь, даже если эта дрянь будет свободно лежать в наших магазинах, рядом с продукцией из Боровичей...

В чём ещё упрекают нашу власть так называемые "либералы"?
В аресте Надежды Савченко?.. В бомбёжках исламистов?
Но Савченко обвиняется в тяжких преступлениях. А исламисты в своё время взрывали в России дома и захватывали больницы.
Как раз здесь, правительству России предъявлять нечего. Оно действует абсолютно правильно.

При этом я прекрасно помню то время, когда бал в нашей стране правили именно "либералы" - и когда тюрьмы России были под завязку забиты нищими, голодными людьми, сидевшими за шмат сала, или банку огурцов.
В камерах, рассчитанных на девять человек - сидели по двадцать, по тридцать, по сорок арестованных, по которым ползали вши.
И я не слышал протестов "либералов" по этому поводу.
Да и сейчас судьба нищих и бездомных их совершенно не интересует.
Зато их очень-очень интересовала судьба сбрендивших от недотраха шлюх, которые устроили пляски в Храме Христа Спасителя - за что были совершенно правильно, справедливо арестованы...

Частенько "либералы" упрекают власть в отсутствии нормальных дорог.
И с дорогами в России действительно есть проблемы. Ничего не попишешь - страна огромная и значительная её часть расположена в условиях особо сурового климата.

Но в том-то и дело, что именно в наше время, дороги строятся такими темпами, каких давненько не знала Россия.
Как раз в этом Путина упрекнуть трудно.
Во всяком случае, когда "либералы", в эпоху Ельцина, были у руля - они меньше всего думали о дорогах.

И не надо говорить про Аляску - это сравнение действует лишь на особо глупых хомячков школьного возраста.
Человек разумный - не поленится заглянуть в интернет и навести справки. Из которых очень быстро узнает, что климат ЮЖНОЙ ЧАСТИ Аляски, которая защищена горным хребтом от северных ветров - вполне сравним с климатом Карелии. А в Карелии у нас есть приличные дороги.

В СЕВЕРНОЙ же части Аляски, где климат действительно достаточно суровый - точно такое же бездорожье и безлюдье, как и в наиболее северных районах России. Но туда туристы особо не суются. И "либералы" о тех местах предпочитают не писать.

Очень часто, "либералы" прибегают к банальному жульничеству.
Они старательно ищут какие-нибудь помойки в России. А если не находят - без зазрения совести выкладывают фотографии помоек украинских. И с апломбом заявляют, что вот так, мол, живёт Россия.
Рядом выкладываются подретушированные фотографии элитных районов откуда-нибудь из США (Англии, Франции) - вон, мол, смотрите как живут на Западе, в сравнении с нами.
Замусолили уже несчастную Териберку - как "символ России".
При этом ежу понятно, что посёлок Териберка - это страшная глухомань за полярным кругом, которая уж точно никак не может быть олицетворением сегодняшней России.
Понятно, что если тщательно искать по таким глухим захолустьям, то можно в любой стране найти что-нибудь гораздо худшее чем Териберка.
При желании, помойку и разруху можно найти прямо на территории таких городов как Нью-Йорк, или Лондон.

Чтобы не ходить далеко, я попробую объяснить принцип действий "либералов" на примере своего населённого пункта.

Если "либерал" приедет к нам, то он скорее всего поспешит опубликовать вот эти фотографии:

Правда же, картина не очень приглядная? Бедная деревенька, убогие бревенчатые домишки, Россия вымирает под гнётом кровавого Путина, ужас-ужас-ужас, как страшно жить!..

Скорее всего "Либерал" "забудет" пояснить читателям, что это всего лишь хозпостройки, в которых не живут и не собираются жить люди. Там живут куры, козочки, овечки, иная живность. Или хранится огородный инвентарь...

А люди живут вот здесь...

Или вот здесь...

Это наша котельная.

Это пожарка.

Это очистные сооружения...

Теплицы...

Детский сад.

Сельсовет

Школа...

Автобусная остановка...

Банно-прачечный комплекс...

Это одна из помоек...

А это наши дороги...

Это 400 с лишним километров от Москвы. До нашего облцентра - 140 км. До райцентра - 15 км.
Но такие фотографии - "либерал" публиковать никогда не станет. Он опубликует только самые верхние, с бревенчатыми сараями - и скажет что вот так, живёт вымирающая русская деревня.

ВОТ ТАК И СОЗДАЮТСЯ "НОВОСТИ" ОТ "ЛИБЕРАЛОВ".

Только эта публика забывает о пословице, которая рекомендует беречь честь смолоду.
Сегодня в России, "либералы" имеют поддержку, в лучшем случае 2% населения. И не потому что население "зомбировано кремлёвской пропагандой" (с такой "оппозицией" Кремлю никакая пропаганда не нужна), а потому что никто не собирается верить тем, кто бесконечно врёт.
И за Путина люди голосуют (пусть и морщась, а порой откровенно ругаясь) - потому что на фоне наших "либералов" он смотрится очень выгодно.
Понятно,что никто не станет голосовать за пусек, засовывающих себе кур во влагалище, или (внимание!) за тех, кто этих отмороженных шалав защищает.
Дураки, лгуны, платные проститутки и провокаторы - ни у кого восхищения не вызывают.
При этом, господа "либералы" никак не могут усвоить ту простую мысль, что в России сменилось поколение, что люди, пережившие девяностые - многому научились и от наивности давно избавились.

Не надо ребятки обижаться на людей, которые смеются над вами. Надо отучаться врать, мухлевать, жульничать.
Надо учиться отвечать за свои слова.
И пора бы уже ума набираться.
Понимаете... Дураки ни у кого симпатий не вызывают.

P.S. Я вовсе не утверждаю, что вся Россия живёт так, как живёт наша округа. Хотя в сравнении с глухой заполярной Териберкой, мы имеем неизмеримо больше оснований говорить о том, что именно мы - Россия.
Если кого-то интересуют другие населённые пункты нашей округи - пожалуйста, вот у меня материал о деревне Усадье , о деревне Ящерово , о деревне Ватцы.
А если нужна информация о более дальних сёлах (и о природе конечно) - заходите по меткам "Пирос" и "Вельё"..."

http://olegmatvey.livejournal.com/594014.html - источник

А теперь побудем немного либералами . И покажем снимки даже не Детройта, к примеру, ставшего символом упадка и разрухи. А фотографии Нью-Йорка. Район Браунсвилль.

Париж. Район Банлье .

Севилья:

.........................................................................................................

Такие снимки при желании можно привести из любого крупного западного мегаполиса .

тундра

"Открытое письмо Ивана Охлобыстина Акунину ( Г. Чхартишвили )"

Иван Охлобыстин написал "Вконтакте" открытое письмо к г-ну Акунину . Привожу здесь его текст и скан со странички.

[Далее]

"   Григорий Шалвович вы написали много хороших книг, но черт вас попутал связаться именно с теми людьми, которым главные герои ваших лучших книг восторженно хлестали белыми перчатками по харям. За что эти книги и были столь любимы народом.

Видимо такова оборотная сторона успеха в вашем случае. Ни мне вас судить. Мне вздыхать и удивляться.

Но и меня судить пожилому беллетристику не комильфо. По идее, следуя самым фундаментальным демократическим канонам, вы Григорий Шалвович можете и не соглашаться с моими убеждениями, но должны быть готовы умереть, защищая моё право их высказывать. Высказываю - умрите же наконец.

Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами. Если сможете. Но пока такой возможности нет, не путайтесь под ногами, у просыпающейся от долгого, болезненного сна, нации. Мы хотим идти вперёд, идти своим путём, путём особенным, чужим не понятным. И у нас все должно быть лучшее: президенты, армия, наука, медицина, образование и так далее, ключая женщин и вино.

Чего пока нет - будет.

А что касаемо доводов здравого смысла, к которому вы так любите апеллировать, так извольте уточнить критерии вышеупомянутого, иначе может неудобно получиться. Возьмем Просвещенную Европу. И....? Там президенты лучше или жизнь осмысленней? Боюсь разочаровать - их души выхолощенны обществом потребления, как старые портянки. С ними жизнь в тягость. Не даром Господь переселяет туда несколько миллионов мигрантов из Африки. В самом скором времени, с минарета мечети Парижской Богоматери, они споют суру "Сердце" и научат европейцев любить жизнь заново. Ведь по-настоящему понять, то что ты действительно любишь, можно лишь потеряв это.

Или Америка - бездонный резервуар отличных президентов и здравого смысла. Как это правильно: налагать санкции за ограничение свобод гомосексуалистов на всех, кроме Саудовской Аравии, где вышеупомянутых педрил безжалостно в тряпки рвут на законных основаниях! Ибо Саудовская Аравия - стратегический партнёр Америки и здравый смысл здесь означает наживу.

Так что у здравого смысла Америки и Европы много оттенков. Значительно больше пятидесяти.

У нас в этом смысле не разнообразно. И Слава Богу! Дважды два - четыре, H2O - вода, Крым наш. Путин - лучший из государственных деятелей последних десятилетий, русский народ - народ богоносец и мир будет спасён, хочет он этого или нет.

Соглашусь - ни так куртуазно, как ваши последние книги, но и в сон не клонит, а бодрит не по-детски!

С уважением, И. Охлобыстин"

источник : https://vk.com/wall238615607_1352356

..........................................

Правильно написал Иван ! Деятельность либералов, к которым обращается Охлобыстин в лице Акунина-это гадить и ныть о благословенных для них девяностых . Мечтая о их возвращении .

Не дождётесь !!!

тундра

"Всё, как у всех или о простой семье с Донбасса"

В этом посту хочу рассказать о простой женщине с Донбасса . Знаю её по переписке с ещё довоенных времён .
 Простая женщина с обычной семьёй и обычными житейскими заботами . Муж-шахтёр, сыновья . Вела домашнее хозяйство и занималась мелкой торговлей кондитерских изделий . Ничего примечательного . Как говорится: всё, как у всех .Не вникала в особенности политики или экономики .
 Познакомились мы с ней на одной из тематических групп в соцсети . В ещё спокойном 2013 году .
Вели разговоры, узнавали мнение по совершенно разным историческим темам . Иногда спорили .
Возникали и тогда ещё спокойные «украинские» темы по истории . Порой и разные были мнения по ним . Но назвать её «свидомой» было нельзя ни в коем случае .
 И вот наступил «майдан» . И закрутилось : стали жёстче темы, споры ожесточённей . Появились откровенные провокаторы-и как их стали потом называть «упоротые», «свидомиты».  Разные были люди.
 Но моя знакомая придерживалась постоянно такой точки зрения: «не надо ссориться с Россией или с кем-либо.», «Но на майдане в Киеве люди разные. И люди хотят добра», «Янукович вор ! И его нужно убрать !» и так далее. ( Янукович безусловно вор и трус, предавший свою страну и народ ) .
Спорили с ней, что хоть плох Янукович, но нельзя таким способом-«майданом», решать смену власти . Доказывали, что всё это может кончиться очень плохо. Тогда ещё и самому не думалось, насколько плохо оказалось, на самом деле.
 А дальше события закрутились, как в калейдоскопе-победа «революции гидности», бегство Януковоща, возвращение Крыма в Россию.
 И как-то прервалась переписка с Дарьей. Так звать эту простую женщину с Донбасса . Никаких обвинений, что «кляти москали» отняли ридний Крим и прочего. Просто тихо ушла с переписки .
 Все вы знаете те события. А дальше стали сгущаться тучи над Донбассом . Пролилась первая кровь . Никто ещё не верил, что такое вообще возможно в тихой до того Украине . Помните первые столкновения, когда голыми руками останавливали бронетехнику люди ? Разговаривали с солдатами украинской армии, увещевали их и солдатики зачастую стыдливо смотрели людям Донбасса в глаза и говорили « сами мол, такие. Нас послали, а зачем-непонятно». И думалось, что порешают миром, а власть в Киеве найдёт слова, как обратиться к людям. А началось жуткое…
Вернусь к рассказу о моей знакомой . Уже во второй половине лета 2014 года возобновили переписку . Рассказывала она о многом в личной переписке: и как у них в Первомайске хоронили людей подъездами на городском кладбище в братских могилах. На них ставили табличку, какой дом и какой подъезд. Потому как неизвестно было, кто конкретно там погиб . Документов нет, опознать сложно . А так может после войны у родственников будет возможность навести справки: погибли ли у них кто или выехали на тот момент и ещё вернутся.
Многие выехали кто-куда: в Россию или на Украину . У кого какие были возможности . Дарья сыновей отправила в Россию к родственникам, а сама с мужем оставалась в городе: там престарелые родители, о которых надо было заботиться . Шахта перестала работать . жили на старых запасах . «Всё-как у всех»…
 И уже не было разговоров о том, как «майдан» сделает «всё как надо». А «лишь бы не пришли украинские военные, а то нам всем отомстят». Так и жили: обстрелы, заботы как накормить семью в таких условиях . Много чего было и в большинстве своём не радостное . Разруха, смерти и среди родственников также.
 А в России у одного из сыновей родилась дочь . И родилась с большими осложнениями . По словам бабушки, только благодаря русским врачам родилась живой .
 Сейчас все вернулись в родной Первомайск . Известно, насколько нелегко сейчас в этом городе, испытавшем всё в прифронтовой зоне. Но Дарья и семья не унывают: лишь бы не стреляли украинцы и не пришли свидомиты на Донбасс. Трудностей полно. Опять-«всё как у всех»…
 Но у внучки очень большие проблемы со здоровьем и нужна медицинская помощь и лекарства для ребёнка. Которых просто нет в городе .
 И если у кого есть возможность оказать медицинскую или лекарственную помощь для ребёнка в ЛНР, то желающие могут ей написать на адрес её страницы и спросить сами, что требуется для этого: http://ok.ru/profile/557355483363