вчера был у меня в журнале пост "Адидас" за 200 р.". В нём говорилось о контрафактной продукции, а в частности об одежде, которую покупают за грошовые цены на рынках Средней Азии и продают уже по гораздо большим в городах России. И вот после того, как была выявлена очередная партия спортивных костюмов а-ля "псевдоадидас" они были отправлены на утилизацию. То есть уничтожение.
И в комментариях к посту большинство выскзались за то, чтобы лучше эту одежду раздавали малоимущим. И лишь один комментарий был дан за то что правильно делают, что уничтожают. И дал тому обоснование. Вот он: 
scancat
И аргументировано очень логично. Но, это что касается одежды. А вот как быть с продуктами тогда. Понятно, что их без проверки людям тем более не раздашь. Глава Роспотребнадзора Анна Попова по этому поводу разъяснила: "...У таких товаров нет документов, подтверждающих их качество, место происхождения и безопасность. Зачастую трудно определить даже владельца контрафакта. Тот, кто ввозит санкционные продукты в нашу страну, заранее идет на подлог. Употреблять эти продукты в пищу может быть опасно. Поэтому другого выхода, кроме как утилизовать, очевидно, нет "...
то жесамое касается и различной продуктовой просрочки.
Journal information