amarok_man (amarok_man) wrote,
amarok_man
amarok_man

Category:

Причёска не по школьному уставу. За и против...

Сколько уже было споров о внешнем виде, форме одежде школьника и цвете его волос. И о цвете волос тоже. С которым можно посещать занятия в школе или нельзя. И вот произоошёл очередной инцидент. В одной из школ небольшого города в Красноярском крае. Только на этот раз в нём не всё столь однозначно...


Послушаем обе стороны конфликта. Четвероклассник сделал себе новомодный «man bun». Сзади у него волосы были собраны в хипстерский пучок. Эту причёску он выбрал неслучайно. Он еще с детсада «болеет» футболом, успешно играет, собрал коллекцию кубков. Любимая команда – «Манчестер Юнайтед», игрок – Златан Ибрагимович.

Сбрил волосы на висках и обсцветил. И родители оказались не против. Однако, из-за пучка на голове сын наживл себе проблем. Или скорее всего из за того, что нашла коса на камень.

Хотел быть похожим на футболиста Залатана Ибрагимовича, у него такая же прическа, - говорит мальчишка. - Мама даже сама меня обесцвечивала. Ходил с этой прической, наверное, год. В прошлом году снимал резинку и носил просто так. На турнирах вообще был с афрокосами, парикмахер заплетал. В этом году волосы стали мешать, и я их собрал."

(Обратите внимание на слова "...в прошлом году. В прошлом году проблем не было с причёской. А в этом появились. Почему ?! Об этом ниже)

"...И тут началось! Только переступил порог школы, получил внушение от директора: что за вид?! Дальше последовало предложение: хочешь красоваться с пучком, учись дома."

Мальчик не понял почему Бэкхему можно, а ему нельзя? В ответ завуч по учебно-воспитательной работе Ольга Смирнова предъявила распечатку местечкового портала «Карельская Губернiя» - «Зачем современные мужчины носят ужасные хипстерские пучки?». Там прямо указывается: «узелки» на голове уж очень похожи на стрижку «Гитлерюгенд». И вообще какие-то они немужские.

...............

Это версия стороны четвероклассника и его родных. А вот что сказала по этому поводу директор школы Людмила Пестова, учитель истории с 32-летним стажем.

- Что, выгнать из-за прически? Просто не имею права.

Итак, четвероклассник проходил с пучком почти весь прошлый год. Что же изменилось сейчас? Как выяснилось, в августе школа решила изменить свои правила. И теперь в них четко прописано: «Запрещаются экстравагантные стрижки и прически (дреды, ирокезы и т.п.), окрашивание волос в яркие неестественные цвета».

- А тут новый учебный год, - продолжает педагог. – Ребенок приходит с пучком один день, другой, третий. Спрашиваем, в чем дело, когда приведешь себя в порядок? Он смеется. Говорю: завтра, если так будешь себя вести, будем разбираться с родителями. На следующий день пришла не мама, а сестра: «На каком основании вы моего ребенка не пускаете?». Чтобы показать, на каком, завуч Ольга Геннадьевна взяла за его хвостик, вдруг резинка лопается, падает. Девушка начинает кричать: «Вот, вы с него резинку сорвали!».
Пока не приняли новые нормы, говорит директор, школьники красили волосы в зеленый, синий, розовый. Сейчас большинство ходит – «по уставу».

- Мама и папа говорят, будем бороться. Даже дедушка, он за меня. Тренер, друзья, много кто. Пока стричься не буду.-так высказался мальчик.

по материалу "КП"

......................

Теперь есть конфликт между школой и учеником. И аргументы с обеих сторон. Мальчик и его родня упирает на то, что он своей причёской ничего не нарушает.

И есть администрация школы. Которая не запрещает ходить в школу с подобной причёской, но настоятельно рекомендует её изменить. И ссылается на устав школы, где и написано о внешнем виде и причёсках в частности.

В прошлом году в одной из питерских школ был конфликт, когда девочку с синими волосами не допустили на первосентябрьскую общешкольную линейку. Тогда родители "Мальвины" пожаловались в департамент образования города и было признано, что администрация школы не права. Однако. в том не было прописанов уставе школы, что "неестественный" цвет волос недопустим в школе. Здесь же о причёске пункт прописан. И родители ознакомлены были с ним. Теперь же они утверждают, что их сын ничего не нарушает своим внешним видом.

И что скажете по этому поводу ?! Должен мальчик привести свою причёску в "нормативный" вид или он в самом деле ничего не нарушает, имея на голове пучок и обесцвеченые волосы...и будет ходить с этой причёской, потому, как отстранить его от учёбы никто не имеет права. Кстати, а если не имеют права отстранять от учёбы по внешнему виду, то как тогда воздействовать на "ослушников" ?! Предлагать перейти в другое учебное заведение ?! В которых нет этих правил ?!

Что скажете по поводу этого конфликта ?! Кто в нём прав и не прав ?!

Tags: Красноярск, дети, мораль, образование, размышления
Subscribe

Posts from This Journal “образование” Tag

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 421 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →