amarok_man (amarok_man) wrote,
amarok_man
amarok_man

Categories:

За пять минут 50 гусей перегрызла

Челябинская полиция возбудила уголовное дело по факту убийства хаски. Причём убийство собаки произошло на глазах у её хозяйки. Инцидент произошёл утром 27 июня  на песчаном карьере за жилыми комплексами «Александровский» и «Парковый». Так мужчина решил отомстить за то, что пёс поймал гуся.


Об этом в понедельник, 29 июня, 74.RU сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области.
— Возбуждено уголовное дело по факту жестокого обращения с животным (часть 1 статьи 245 УК РФ. — Прим. ред.). Максимальная ответственность за данное преступление — до трёх лет лишения свободы, — прокомментировали в пресс-службе регионального полицейского главка. — Обвинение стрелявшему пока не предъявлено, проводятся дальнейшие следственные действия.

Видео с ВК

Автор записи утверждала, что перед тем как застрелить пса, мужчина угрожал хозяйке хаски и ей самой ружьём, обещая выстрелить и в них.

Хозяйка хаски в этот же день встретилась с охотником, расстрелявшим собаку у неё на глазах. Разговор сняли на видео.

Разговор с охотником сняли на видео.

— После случившегося мы нашли убийцу Арчи недалеко от карьера, — рассказала 74.RU хозяйка застреленной собаки Екатерина Махрова. — Там какая-то птичья ферма, он работает там экскаваторщиком. Я хотела посмотреть ему в глаза. Он начал говорить, что собака на него нападала. Но это не правда! Потом он попытался извиниться, но эти извинения мне не нужны. Я говорю, ты теперь попробуй собаку реанимировать. Но самое страшное, что этот человек, когда совершал это действие, угрожал нам.
В ГУ МВД по Челябинской области сообщили 74.RU, что на охотника составлено два административных протокола.
— По факту жестокого обращения с животным проводится проверка. Кроме того, на мужчину составлено два административных протокола по статье 20.13 «Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах» и 20.8 КоАП «Нарушение правил ношения оружия и патронов к нему», — прокомментировали в полицейском главке.

.......................

Однако у мужчины, застрелившего хаски есть и своя версия произошедшего:

41-летний Олег Потапов сочувствует хозяйке и сожалеет о произошедшем, но считает, что охранял свою территорию, на которую бесцеремонно вторглись.

Олег Потапов утверждает, что конфликт произошёл на его территории.
— Это наш карьер, который мы разрабатываем, туда не допускаем никого из людей, — говорит Олег. — У нас таблички даже есть, но люди всё равно прорываются через эти ямы, овраги. Собака забежала на территорию, где гуляли гуси, там тысяча гусей — стадо гуляло. Она без присмотра забежала в стадо, давай его рвать, у меня ребята стали отгонять её палками, но не смогли. Она просто бешеная стала, глаза закатились — всех подряд долбит-долбит. За пять минут больше 50 гусей перегрызла. Просто головы летели. У меня ветеринарное заключение есть от ветврача из Сосновского района — безголовые бескрылые птицы. Зверство такое было, просто ужас.

По словам хозяина гусей, хаски уничтожила не одну птицу

— Мне очень жаль гусей, мне очень жаль собаку, мне очень жаль вообще, что вся эта ситуация произошла, — продолжает он. — И сейчас происходит массовое давление, оглашается одна сторона только. Я считаю, что виновата во всём хозяйка, которая не следила за своей собакой, оставила её без поводка и намордника. Плюс ко всему это всё происходило на частной территории, на моей собственности. Я охранял себя, когда собака кинулась, а получается, обвиняют меня. Ворвались ко мне домой, грубо говоря. Я не обязан огораживать свою территорию забором, нет у нас такого закона. Я считаю, это всё незаконно: ворвались, потом изъяли оружие, протоколов навыписывали — я буду это опровергать с адвокатами.

Олег признаётся, что сочувствует хозяйке убитой хаски, но не понимает её поведения.
— Как она себя ведёт, какие видеоролики выкладывает, — добавляет Олег. — Приезжали ко мне, угрожали и жизни, и здоровью, и сжечь ферму. Говорят: «Мы всех собаководов приведем, никого из гусей тут не останется». Я вообще не знаю, что мне сейчас делать.

"74 ру"

.........................

Как видим у каждого свои аргументы и своя правда. Олег доказывает, что защищался , что собака нападала на него. Однако в это очень трудно поверить. Ведь хозяйка была недалеко. И если бы было нападение собаки, то когда бы он успел взять ружьё, чтобы защититься. И следов укусов на нем нет.

Он защищал своё имущество, гусей. По его словам собака успела порвать 50 гусей. На это тоже было нужно врем я. И никак не 5 минут. И даже если так было. Хотя и очень сомнительно, то подали бы иск на потраву гусей, чтобы хозяйка возмещала ущерб.

Теперь извиняется и сожалеет. Конечно, может ему теперь и в самом деле очень жаль убитого пса. Только его ведь не воскресишь. Видимо поддался эмоциям и поэтому начал стрелять в собаку. Только ведь эти эмоции и контролировать надо уметь. Особенно, когда оружие в руках.

Что скажете по этому поводу?! Или может все таки есть правда и в словах Олега. Ведь пес и в самом деле убил как м инимум одну птицу, и намордника на ней не было. Гуляла без поводка...

Tags: Челябинск, животные, мораль, размышления
Subscribe

Posts from This Journal “размышления” Tag

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 168 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →