Действие происходит в одном из московских магазинов сети "Красное и белое". Молодые люди стоят на кассе, собираясь расплатиться. Однако, им вежливо предлагают надеть маски. Потому что есть такое распоряжение городской власти: обслуживать покупателей в маске.
Причем сотрудник магазина видит, что все снимается на камеру телефона. И понимает, что задумана сценка, провокация для хайпа.
далее идет троллинг сотрудника магазина:
"...ты должен быть стрессоустойчивый. Как тебя только на работу взяли"...троллит сотрудника молодой человек.
Однако, не такой уж он и стрессоустойчивый оказался...И проучил наглеца.
В комментах продавца в основном поддержали:
"...Правильно сделал. Достали все эти лайко- и хайподрочеры. Трудно взять и надеть эту ...ную маску. Тем более она у него в руках. Нет, будет стоять и выеделываться на камеру, строить из себя независимого гражданина. До них не доходит, что магазины, за таких вот без масок, тоже ...имеют
так-то продаван правильно сделал, но к сожалению его стопудово накажут
Если продавец должен быть стрессоустойчивый, то покупатель не должен быть нужным дрыщем))"
Что скажете по этому случаю?! Правильно поступил продавец, что наказал "шутника" илинадо было вытерпеть его троллинг?!
Journal information