Зачастую слышал в разговорах такое мнение, что если мужик не женился до 35 лет, то он и в последующем уже не женится. И делали уточнение-"...после сорока-точно не женится"..."оно ему не надо. И так хорошо"...
И высказывают это мнение не какие то "маменькины сынки", привыкшие жить при маме-которая их с детства обихаживала и создавала им уют. Кстати, такие мамы порой и препятствуют созданию семьи у своего сына. Нет, даже не сознательно. Не то что запрещая сыну жениться или тем, что в очередной раз отбраковывая претендентку на её сыночкуа..А просто подавляя его попытки выйти из под маминой опеки именно обустроенным, устоявшимся бытом...Сын привыкает, что за него все бытовые аопросы порешает мама...
Однако, сейчас не о таких...
Наоборот-после сорока не хотят жениться именно успешные, самодостаточные,без каких либо вредных привычек. У которых внешне все в порядке: устоявшийся быт, квартира, стабильный заработок.
И вот они то как раз и не особо спешат жениться. От слова совсем....
А почему?! Как им пытаются объяснить семейные друзья\подружки\товарищи: "...жизнь ведь идет. А у тебя так и не создана семья. И время все больше уходит".
На что следует примерно такой ответ: "...а оно мне надо?!"
Так прав тот условный "жених" или нет?! "Надо" или нет ему жениться после сорока и ломать\перестраивать свой быт, привычки и так далее ради создаваемой семьи...
Кстати, в той же мере это относится и к женщинам...
Что скажете по этому поводу?!
Journal information