Депутат-единоросс Дмитрий Вяткин внес законопроект, ужесточающий уголовную ответственность за клевету. Он предложил наказывать за клевету в интернете. Кроме того, он предложил наказывать лишением свободы на срок до пяти лет за клевету, соединенную с обвинением в совершении преступления против половои неприкосновенности и половои свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления.
Эксперты считают такое ужесточение наказания неоправданным. По их словам, это уравнивает клевету с кражей, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Согласно поправкам к ст. 128.1 УК, внесенным вчера в Госдуму депутатом Дмитрием Вяткиным, клевета, совершенная публично с использованием интернета, а также в отношении нескольких лиц, в том числе «индивидуально неопределенных», должна наказываться штрафом в размере до 1 млн руб., арестом на срок до двух месяцев или лишением свободы на срок до двух лет.
Ныне действующая редакция статьи 128.1 УК РФ описывает клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство или подрывающих репутацию конкретного лица, и не предусматривает иных наказаний, кроме штрафов и обязательных работ. В статье отсутствует упоминание интернета как средства распространения клеветы, в то время как ее распространение в СМИ является отягчающим обстоятельством. Максимальное наказание за клевету — штраф 5 млн руб.
Хотя правительство поддержало законопроект господина Вяткина в целом, норма о неопределенном круге лиц вызвала там и в Верховном суде сомнения: в своих отзывах на законопроект чиновники и судьи называют ее «не вполне обоснованной» и нуждающейся в уточнении в части возможности ее применения.
Кроме того, депутат Вяткин предлагает отдельно наказывать за клевету, «соединенную с обвинением лица в совершении преступления против половои неприкосновенности и половои свободы личности», штрафом до 5 млн руб., или арестом до 6 месяцев, или лишением свободы на срок до 5 лет. Необходимость этой нормы он объяснил “Ъ” тем, что «такие обвинения несут тяжкие последствия, вплоть до самосуда». Под эту статью попадают в том числе и обвинения в понуждении к действиям сексуального характера, уточняет он.
https://www.kommersant.ru/doc/4615134
..................................
Почему именно то часть вызвала наибольший резонанс: были даже такие отзывы: "...этот человек разрешает нас насиловать"...
Не совсем ясно, чем вызвана такая реакция на этот закон. Тем более он пока выдвинут только в виде законопроекта. А уже обвинения, что "...это попустительство сексуальным домогательствам"
Journal information